Определяемся с корректным написанием «Видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер». Выясняем, почему правильно писать именно так, а не иначе, и какие правила применяются. Приводим примеры предложений с употреблением проверяемых слов.
Правописание неологизмов зачастую вызывает куда больше затруднений, чем написание слов, давно присутствующих в нашей лексике. К примеру, как будет правильно – «видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер»? Посмотрим, что говорят по этому поводу правила орфографии.
Как пишется правильно: «видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер»?
В актуальных орфографических словарях закреплен следующий вариант написания нашего существительного – «видеоблогер».
Какое правило русского языка применяется?
Существительное, предложенное нам для анализа, относится к категории сложных. Оно состоит из двух частей:
- приставки «видео-»;
- слова «блогер».
Существительное «блогер» пришло в русский язык из английского. В оригинале оно пишется как blogger, что и стало причиной путаницы. В русском варианте его изначально тоже писали с удвоенной буквой Г, но позднее в словарях было закреплено написание с одной Г – «блогер».
Написание приставки «видео-» регулируется следующим правилом: она всегда пишется слитно с основным словом, кроме тех случаев, когда само основное слово пишется через дефис. Например, «видеокассета», но «видео-пресс-конференция». В нашем случае эта приставка будет писаться слитно с основным словом.
Примеры употребления в предложениях
- В сети появился новый модный видеоблогер.
- Что это за профессия такая – видеоблогер?
Некорректный вариант написания
Как неправильно писать это слово в русском языке?
Писать проанализированное нами слово как «видеоблоггер» или «видео-блогер» не следует, поскольку данные варианты не соответствуют актуальным нормам орфографии.